Выбрать дорогу какую в любви?Ведь от алчных до денег Девок на улицах ждать только несчастий одних. Девушку коли затащишь на ложе,заставят жениться, Иль соблазнителем став,бед н себя навлечешь. Кто из женатых снести может ласки жены ненавистной Если супружеский долг требует выплатить вновь. Можно ль любовью назвать услаждение юношей? Гнусность! Худшее место для всех -спальня любовниц твоих. Ну,а вдова? Коль развратна,любовником стать может всякий... Штучки такие тогда будет с тобой вытворять! Если стыдлива она,то,отдавшись любимому,тут же Тяжко страдает:позор горький снедает ее. Скромные крохи покуда ее сохранились стыдобы, Нового мужа она тотчас готова прогнать. Если любовные шашни начнешь заводить со служанкой, То непременно рабом станешь рабыни своей. Имя твое опозорит сближенье с чужою прислугой: Ведь самовольно чужим телом ты станешь владеть. Всех неудобств Диоген избежал:он своей рукою Пел для себя Гименей и о Лаидах не знал
А сегодня на совещании,которое почти неизменно проводит мой непосредственный начальник,выступил начальник корпусного цеха со словами:"Мы там подвезли переходной мостик для работы на понтоне.Надо бы,чтобы прораб помог его установить" Этим прорабом был я,и, будучи в благодушном расположении духа-утвердительно кивнул. Прибыв на место событий,именуемое край причала я обнаружил вышеназванный мостик,но не обнаружил механизма,именуемого грузовой кран.Мое благодушное настроение начало постепенно меняться на привычное,чему немало способствовало осознание того,что на этом причале кран еще в год моего первого знакомства с предприятием блистал своим отсутствием. Далее сенсорная доминанта моей личности привела к контакту с передними поручнаями "мостика",что,в свою очередь, привело к протягиванию по песку оного до края причала,после чего мною же было обнаружено беззаботное бултыхание этого понтона в режиме "я то привязан,но до берега метра 2.5" Давление психики на сенсорную составляющую ослабело лишь благодаря взгляду,прочитавшему надпись на мостике "Вес-350 кг",волнующемуся морю и афористичной составляющей философской системы Шопенгауэра... Бросил я это дело почти на произвол обеденного перерыва,почти одержав очередную трудовую победу,которыми так славится наше предприятие...
Боярышника запоздалый свет Горит зимою в зарослях колючих: Не ослепляя яркостью гирлянд, Но призывая каждого -хранить Свой скромный фитилек самостоянья.
А иногда в мороз,когда из уст Клубится пар,он принимает образ Бродяги Диогена,днем с огнем Искавшего повсюду человека, И пристально разглядывает вас, Подняв на зыбком прутике фонарик, И вы дрожите перед этим взглядом, Пред той колючкой,что у вас из пальца Возьмет анализ крови,пред экраном, Что вас насквозь просветит - и пропустит.
another_ak пишет, в частности:" пишу очень много вопросов по собственным наблюдениям. Что вы могли заметить. И за такое творчество. Тот же первый приходящий в голову вопрос со СтудЧРа об Ионыче, по-моему, очень хорош. Я даже считаю, что авторской работы в таких случаях проделано гораздо больше, чем в остальных случаях. А это поднимает цену вопроса.(курсив мой) Возможно, другим такое вопросотворчество не нравится потому, что якобы надо проникнуть в никому не известную логику автора вопроса, его друга или его маленького племянника. Хотя разве легче проникнуть в логику Конфуция, Леонардо да Винчи или Терри Пратчетта?..."
Наконец-то появилось русскоязычное сообщество,посвященное замечательному мыслителю Михаилу Михайловичу Бахтину bakhtin_ru Всячески призываю подписываться,читать,обсуждать. Естественно,что я в стороне не останусь и буду стараться выкладывать что-то интересное!
Голдсмит -романист был известен русскому читателю еще с 1786 года, его классическая комедия "Ночь ошибок" известна с конца 19-го века, но переводилась четырежды, его поэзия привлекала внимание Жуковского и было высоко ценима Гете. И только Годсмит эссеист был неизвестен в России. Его "Гражданин мира" представляет собой цикл из 123 очерков. НЕ имея желания утомлять вас подробностями обоснования предпосылок возникновения замысла(спасибо тем, кто дочитал фразу:)), отмечу лишь ключевые моменты. 1- успех "Персидских писем" Монтескье ,изданных за примерно 40 лет до этого. 2-50-е годы 18-го века были в Англии годами повального увлечения всем китайским, а главный литературный авторитет для Оливера -Вольтер был ревностным пропагандистом Китая. Само произведение является синтезом различных жанров, характерных для литературы того века. Это и цикл эссе самого разнообразного содержания, охватывающий почти все стороны жизни тогдашней Англии, и дневник путешествия, и бытовой комический роман нравов , и сборник писем, ведь рассказ ведется от лица нескольких китайцев. Что же выделяет это замечательное произведение?! Сочетание юмора и сатиры, огромное внимание и сочувствие к маленькому человеку (ведь о всех этих бедах Голдсмит знал отнюдь не по наслышке), уважение к восточным обычаям и реалиям отнюдь не превращается в их бездумное восхваление.У меня возникли ассоциации с молодым Чеховым, разумеется с учетом различности времен. Стиль- действительно, создается впечатление, что все написано на едином дыхании и с легкой грустью. Позволю себе рекомендовать к прочтению и всем почитателям Диккенса.
